Vol. VIII, No. 1, 2006
Monographica:
Diritto e interpretazione: prospettive, analisi e problemi
On Law and Interpretation: perspectives, analysis and problems

Monographica

A. Schiavello
Dipartimento di studi su politica, diritto e società “Gaetano Mosca” - Università di Palermo
Some introductory remarks on legal interpretation and legal reasoning. A philosophical approach

E. Diciotti
Dipartimento di scienze storiche, giuridiche, politiche e sociali - Università di Siena
Le giustificazioni interpretative nella pratica dell’interpretazione giuridica

V. Villa
Dipartimento di studi su politica, diritto e società “Gaetano Mosca” -Università di Palermo
La teoria dell’interpretazione giuridica fra formalismo e antiformalismo

F. Viola
Dipartimento di studi su politica, diritto e società “Gaetano Mosca” - Università di Palermo
Ermeneutica filosofica, pluralismo e diritto

M. Barberis
Dipartimento di Scienze Giuridiche - Università di Trieste
Pluralismo argomentativo. Sull’argomentazione dell’interpretazione

D. Canale
Istituto di diritto comparato “Angelo Sraffa” - Università Bocconi
La precomprensione dell’interprete è arbitraria?

G. Pino
Dipartimento di studi su politica, diritto e società “Gaetano Mosca” - Università di Palermo
Conflitto e bilanciamento tra diritti fondamentali. Una mappa dei problemi

V. Velluzzi
Istituto di filosofia e sociologia del diritto - Università di Milano
Osservazioni sulla semantica delle clausole generali

Dialoghi di Etica:

G. Pellegrino
Centro di Ricerca e Studi sui Diritti Umani Luiss “Guido Carli”, Roma
Presentazione

S. Cremaschi
Dipartimento di Studi Umanistici - Università del Piemonte Orientale
Sidgwick e il progetto di un’etica scientifica

L. Greco
Dipartimento di Studi Filosofici ed Epistemologici - Università di Roma “La Sapienza”
Sidgwick e il fallimento dell’etica scientifica. Commento a Cremaschi

G. Pellegrino
Centro di Ricerca e Studi sui Diritti Umani Luiss “Guido Carli”, Roma
Sidgwick e la difesa dell’utilitarismo. Commento a Cremaschi

S. Cremaschi
Dipartimento di Studi Umanistici - Università del Piemonte Orientale
Sidgwick e il progetto di un’etica scientifica: risposte a Greco e Pellegrino

P. Zecchinato
Dipartimento di Filosofia e Comunicazione - Università di Cassino
Fatto/Valore: fine di una dicotomia?

C. Botti
Dipartimento di Studi Filosofici ed Epistemologici - Università di Roma “La Sapienza”
Asseribilità garantita, scienza ed etica. Commento a Zecchinato

R. Mordacci
Facoltà di Filosofia - Università San Raffaele - Milano
Grande divisione e modelli alternativi di fondazione dell’etica. Commento a Zecchinato

S. Pollo
Dipartimento di Studi Filosofici ed Epistemologici - Università di Roma “La Sapienza”
Il legame fatti/valori e la storia evolutiva della moralità. Commento a Zecchinato

P. Zecchinato
Dipartimento di Filosofia e Comunicazione - Università di Cassino
Fatto/valore: fine di una dicotomia? Risposte a Botti, Mordacci e Pollo

P. Donatelli
Dipartimento di Studi Filosofici ed Epistemologici - Università di Roma “La Sapienza”
Etica e analisi concettuale. La riflessione morale di Cora Diamond

S. F. Magni
Dipartimento di Filosofia- Università di Pavia
Etica e analisi concettuale. Commento a Donatelli

P. Marrone
Dipartimento di Filosofia - Università di Trieste
Cosa resta della spiegazione. Un commento a Donatelli

Varia:

F. Trifirò
University of Dublin – Trinity College
John Rawls: anti-foundationalism, deliberative democracy, and cosmpolitanism

G. De Grandis
Department for Continuing Education - University of Oxford
The Rise (and Fall?) of Normative Ethics. A Critical notice of Sergio Cremaschi’s L’etica del Novecento